ОТСУТСТВИЕ КИНОГЕРОЕВ В СОВРЕМЕННОМ РОССИЙСКОМ КИНО...
20.11.2010 | Общая
Делимся мыслями...
| Tweet | Нравится |
14 комментариев
-
Современное Российское кино - это пустота. Раньше были герои - сейчас нет.
-
Опять же, что нашим мешает пойти по пути американского кино? У них рать вымышленных героев, кои отсутствуют в реальности. Они их придумывают, штампуют и мир обожает их. У нас множество людей, проявивших героизм как в настоящее время (взять хотя бы бабушку, которая вытаскивала погибших из под обломков "Невского экспресса"), так и в советские времена. Сейчас это не интересно массам, им подавай Человека-паука, Бэтмена и Супермена.
А недавняя попытка с "Чёрной молнией" привить киногероя в России во мне, например, вызвала твёрдое отторжение. Данная ниша занята Голливудом. Нам нужны свои герои, а не выдуманные, резиновые и бездушные клоуны в костюмах.-
Мне кажется в Голливуде хватает как вымышленных героев, так и настоящих. Никто нам не мешает создать своих, настоящих героев, как ты заметил, их много, но о них не снимают.
Вымышленных героев - нет, их надо создать. А создать их нам мешает наш менталитет, хотя мы с удовольствием смотрим фильмы про Бэтмена, но стоит нарядить Хабенского в Бэтмена, зрители упадут со смеху))).
Нет соответствующей базы: комиксов (своих), анимационных героев, игрушек и т.п. Из всего этого и складываются "герои", которых потом экранизирует Голливуд.
Ещё одна особенность нашего кино, она же проблема - Реализм. Это касается и создателей кино и зрителей. Мы не готовы принять вымышленный мир и вымышленные обстоятельства, всё должно быть как в жизни, т.е. Петрович с метлой - может быть только с бутылкой, а не в костюме железного человека, со всякими гаджетами)))
"Чёрная молния" - изначально была обречена на провал, там нет героя, есть только машина. Это всё равно, что был бы бэтмобиль, но не было бы Бэтмена ))
Кроме того, в фильме должен быть и антигерой, достаточно сильный, иначе интересным кино просто быть не может.
У нас в кино нет крутых милиционеров, бравых военных, и просто отважных людей, как то всё так хиленько...
На мой взгляд, неплохой попыткой был фильм "Код апокалипсиса" с Анастасией Заворотнюк, героиня получилась шикарная, антигерой тоже ничего, чем не геройское кино про супер-агентшу? Но народ его не принял...:( Хотя плюсов там было значительно больше, чем минусов. Вот и снимай после этого геройское кино)))
Не согласен на счёт резиновых кукол, нереальные герои также нужны, они всё равно есть на западе, просто мне не приятно видеть когда ребёнок фанатеет от Капитана Америки со звёздно-полосатым костюмом, должны быть СВОИ ГЕРОИ!
-
-
Ну что косается Анастасии Заворотнюк то её народ не понял и не принял только по её вине.Нет актриса она хорошая,но она себе карьеру супер - геройши испортила НАИТУПЕЙШИМ сериалом Моя прекрасная Няня.И на мой взгляд в России могут снять хорошее кино,которое может быть на том же уровне что и Человек - Паук,но только при одном обстоятельстве...если будут тратить на его выпуск большие деньги.Мы стараемся на всем экономить.Россия не привыкла к такому.У нас почти все фильмы...сделаны либо на скорую руку как попало...либо на - столько все в перебор,что пропадает всё искусство!
-
На счёт денег))). Есть парочка российских фильмов на которые было потрачено по 40-50 млн.долларов ... и что?... Там уж не экономили, а результат плачевный.
Просто не умеют, или не хотят снимать... Лепят все жанры в один фильм, о зрителе не думают, либо думают за него, причём очень плохо )))-
100% суммы бюджета - как минимум 20% отката спонсору, от 30% от остатка пилится между верхов съёмочной группы и на остальное снимается. То, что реально было потрачено на "Утомлённые солнцем" и "Обитаемый остров" очень разнится от официальных данных.
-
Если и так, значит их реальный бюджет 20-30 млн. Тоже не малые деньги, например на западе за такие деньги симают:
"Обитель зла" = 33 млн.долларов... или "Скайлайн" = 10 млн.долларов... и ещё много других примеров.
-
-
-
Не прощу розовый БТР - никогда! ))
-
Российская адаптация сериала «Моя прекрасная няня» может и не очень адаптировалась для нашего зрителя, но не скажу, что сериал оказался наитупейшим, а очень даже впечатлил зрителя (свою аудиторию) и Заворотнюк его хорошо вытянула… В оригинальном материале (производитель Германия, если не ошибаюсь) события раскручиваются возле экстравагантной еврейки, у нас же - главной героиней стала энергичная хохлушка-веселушка) Заворотнюк. По-моему, Анастасия очень хорошо справилась и вытянула весь фильм на себе, а что касается карьеры, думаю, что этот яркий образ-выстрел в нашем быстротечном и изменчивом мире уже совсем скоро забудется)
-
-
У меня например Заворотнюк...всегда теперь будет ассоциироваться как хохлушка из сериала Моя прекрасная няня.А то что зрителям этот сериал понравился,так это не удивительно.Смотря этот сериал думать не надо.Просто смотришь и все!Теперь что косается фильма "Скайлайн",Макс тебе понравилась эта муть?
-
Хотел было написать, что не очень, НО...Ты знаешь, да понравилось...., просто это пример того, что снято за малые деньги, теперь посмотрим, что у нас за эти деньги снимают... даже близко не поставить...
-
-
Фильм "Скайлайн" нисшая форма кино!!!!Абсолютно не понравилось ничего!!!!!Если хотите пример качественного кино за малые деньги,даже больше,ваще без бюджета то это фильм "Монсты" режиссера Гарет Эдвардс.Ещё один плюс английским режиссерам,обожаю фильмы Великобритании,все снято на полу профессиональную камеру,спецэффекты просто потом доложены!!!А кино реально отличное,держит в напряжении!!!!!Скайлайн даже рядом не валялся!!!
